iPad: estamos usando direito?

Tirando o pó do blog…

Resolvi escrever algumas impressões a respeito de iPad por dois motivos: primeiro por recentemente ter visto uma palestra a respeito de como os designers gráficos estão migrando as revistas impressas para suas versões online. O segundo motivo foi o bem humorado artigo do amigo Rogério Fratin sobre a não-exploração dos recursos do iPad enquanto plataforma,  tornando este meio algo só um pouquinho mais sofisticado que qualquer dispositivo que tenha um Adobe Reader instalado – só que muito mais caro.

De cara já quero por em xeque a afirmação que vi em alguns lugares dizendo que o iPad é o substituto do notebook/desktop: isso é besteira da grossa, se considerarmos todos os contextos. Um tablet tem tudo para substituir um notebook no caso do usuário comum, aquele sujeito que usa seu computador para apresentar um PPT, jogar, ler emails e usar algumas funções organizacionais (como agendas ou acompanhamento de dados interfaceados), enquanto o notebook continuará encarregado de tudo isso (com uma experiência de usuário mais simples) mais a realização de tarefas que exijam maior complexidade, como tratar imagens, diagramar, programar, gerar wireframes, ilustrar, gerenciar sistemas de interfaces mais complexas ou via terminal, etc.

Mas não é este meu ponto ainda.

Como qualquer outra mídia nova, as pessoas responsáveis pela gênese dos que será divulgado a partir dela usam o mesmo processo de sempre: usam como base algo que já existia, até que a novidade comece a criar sua própria identidade – foi assim a transição do jornal impresso pro rádio, do rádio pra TV, da TV/Rádio/impresso para os videogames e computadores e todas derivações e variações em torno destas mídias.

O grande porém do iPad é que, talvez por uma resistência tradicionalista, talvez pela fobia que o “mercado impresso” tem de ser suplantado por alguma outra mídia (o que na minha opinião NÃO vai ocorrer), as pessoas estão vendo no iPad a “cura” para este fantasma que meios como a internet e os games trouxeram – e estão tropeçando DE NOVO nos mesmos erros que foram feitos há 15, 20 anos.

iPad não é impresso

Algumas redações assumiram que a idéia de revista virtual é simplesmente converter a impressa para um formato de arquivo que possa ser lido na tela. Tudo bem, pode ser feito assim – mas qual a vantagem então de estar no iPad, desconsiderando os custos de produção/impressão? Existe um desespero das companhias em “demarcar território” nas novas mídias, para usar a expressão “saímos na frente” em campanhas de marketing. Mas vale a pena ter este título a qualquer custo? Uma experiência pobre num meio que promete tanto é frustrante para o consumidor e, uma vez que se cria uma imagem ruim, é muito difícil reverte-la.

Este mesmo erro foi cometido anos atrás com a própria internet, os primeiros sites de revistas tentaram (e em alguns casos ainda tentam) ser uma cópia literal da versão impressa. Cheguei a ouvir absurdos de editores que queriam que o site fosse a revista exatamente como na banca, com animação de virar de páginas e tudo mais para emular a experiência do impresso.

Não valeria mais a pena estudar melhor as possibilidades antes de botar a mão na massa?

A internet já fez isso antes

Esquecendo um pouco a febre dos aplicativos que é assunto pra outro post, a tentativa de verter conteúdo impresso para digital já foi feita e já tem característica própria há muitos anos. Por que não se valer dessas experiências?

Uma coisa que vejo de diferencial do texto para web para o de e-revistas é que, dado que o formato das tablets é muito mais cômodo para transporte e leitura,  pode dar-se ao luxo de usar textos longos igual ao das revistas – e não só os míseros parágrafos como os que escrevo agora, limitado pela paciência do usuário para ler blogs (da qual já abusei se você chegou até aqui). :p

Percebi que, ávidos por essa possiblidade, redações montaram não só o texto, mas as próprias revistas como seriam feitas para as gráficas – mesmo que se tenha alterado estilos para o novo tamanho e uma ou outra animação para justificar o meio digital. Os resultados? As interações de iPad são simples como as já oferecidas em 2000 pelo flash 3.0 e o arquivo final é EXTREMAMENTE pesado, às vezes chegando até 1/2 giga numa revista completa, coisa simplesmente absurda ainda mais se tratando dum dispositivo que tem só 64 gigas de memória.

Problemas simples como compressão das imagens de forma correta já baixariam o peso destes arquivos substancialmente. O problema do download é outro que remete também ao final dos anos 1990, quando tinha-se que carregar um arquivo completo para poder lê-lo/interagir com ele. Já que as tablets são voltadas para o uso de internet, não seria mais inteligente usar um sistema para baixar em lotes, como também já foi resolvido com flash e ajax e outros formatos web? Vi alguns testes relativos a isso, mas muito tímidos ainda para melhorar algo de maneira efetiva.

Texto eletrônico não-indexavel é texto morto

Alguns softwares voltados para a conversão das revistas para iPad são, basicamente, print screens tirados do inDesign transformando textos e imagens numa coisa só. Numa pesquisa em impressos você pode, ao ir a uma biblioteca, consultar um índice de cartões separados por autor e por assuntos para tentar encontrar o livro de seu interesse. Num sistema digital, as suas opções são ou usar um sistema de índice de hyperlinks (que pode ser falho, pois normalmente só traz o título da matéria/assunto) ou um sistema de busca, próprio para identificar um termo buscado em partes do texto.

Mas se é um print screen, como se faz isso? É simples: não faz. Você até tem a opção de usar um sistema de índice por hyperlinks, mas… E se o título da matéria for, por exemplo, uma metáfora ou um trocadilho e não refletir claramente o contéudo? Há o recurso de hotspot (um trecho de texto que abre em layer quando clicado, como um popup. Pode ser usado como descritivo), mas realmente não acredito que seja uma solução boa.

Imagine isso num futuro não muito distante, quando houver umas 20 revistas na memória da tablet ou HD exerna, você vai MESMO lembrar que edição falava sobre aquele determinado assunto? Não, você vai querer dar um crtl+f e buscar nos arquivos – o que não vai acontecer se o texto for imagem.

Conclusão

Eu sei que muitos dos problemas citados se devem às experiências de como os Tablets estão sendo aceitos e a cultura de uso que se forma ao redor deles, mas a maioria a meu ver é injustificável – simplificando ao máximo a solução, a colaboração direta de pessoas que já trabalham com mídias digitais mais a conhecimento vindo do meio impresso (em especial na questão da diagramação) geraria uma experiência muito mais empolgante para o usuário.

Mas realmente acredito que não se demorará a criar uma fórmula mais interessante, a maior parte das soluções já está aí, tudo pronto para se usar, é só questão de tempo até se organizarem – e gente capacitada para isso é o que não falta.

 

Você pode deixar uma resposta, ou trackback de seu site.